Рассмотрение дел указанной категории регулируется Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, иными специальными законодательными и нормативными правовыми актами, связанными с реализацией отдельных положений Семейного кодекса РФ.

Вопросы, касающиеся рассмотрения дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, разъяснены в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе между супругами совместно нажитого имущества, иные возникающие из брачно-семейных отношений дела, не подсудные районному суду, рассматриваемые мировыми судьями.

По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде.

В соответствии со ст.23 ч. 4, ст. 33 ч. 4 ГПК РФ споры о подсудности между мировыми судьями и районными судами, между судами РФ не допускаются.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Е.Е.Н. обратилась в суд с иском к Е.Б.Т. о расторжении брака. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении срока для примирения. Мировым судьей супругам был предоставлено срок для примирения продолжительностью 1 месяц, по истечении предоставленного срока, было вынесено решение о расторжении брака.

Я.О.В. обратилась в суд с иском к Я.Р.Р. о расторжении брака. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении срока для примирения продолжительностью 1 месяц, по истечении предоставленного срока, было вынесено решение о расторжении брака.

В практике мирового судьи бывают случаи, когда после истечения срока для примирения, истец заявляет ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с ответчиком.

Е.Т.С. обратилась в суд с иском к Е. А.А. о расторжении брака. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении срока для примирения. Мировым судьей супругам был предоставлено срок для примирения продолжительностью 1 месяц, по истечении предоставленного срока, производство по делу было прекращено за примирением сторон.

С.А.Н. обратилась в суд с иском к С.М.Ю. о расторжении брака. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении срока для примирения. Мировым судьей супругам был предоставлено срок для примирения продолжительностью 3 месяца, по истечении предоставленного срока, производство по делу было прекращено за примирением сторон.

                                                Алименты

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Разрешая вопрос о взыскании алиментов с лица, уже выплачивающего алименты на содержание детей, суд в соответствии с требованиями ст. 43 ГПК РФ должен обсуждать вопрос о привлечении к участию в деле в качестве 3 лица взыскателя алиментов, поскольку решение по делу может впоследствии повлиять на его права.

Д.С.В. обратилась в суд с иском к Д.Е.В. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, просила определить размер выплат в 1/6 части заработка, поскольку ответчик уже выплачивал алименты на содержание ребенка от первого брака, суд удовлетворил исковое требование в полном объеме.

При применении ст. 83 СК РФ, которой предусмотрены случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме либо одновременного в долях и твердой денежной сумме, суд вправе определить размер алиментов по любому из указанных вариантов, исключив при этом взыскание алиментов по прежнему исполнительному листу.

Н.А.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Н.И.В. алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, в обоснование иска указав, что ответчик имеет нерегулярные доходы. Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены.

          Вывод: проведя изучение практики рассмотрения гражданских дел о расторжении брака усматривается, что социально-экономическое и духовное состояние общества оказывает свое влияние на рост количества рассмотренных дел о расторжении брака и на возраст разводящихся супругов, но все же, хочется верить, что из судебной практики исчезнут такие причины подачи исков о расторжении брака, как временный разлад в семье, временное непонимание друг друга, необдуманность своего шага одним из супругов, его минутная слабость и эмоциональный срыв, а также родители возьмут на себя «обязанность» содержать своих детей.