В соответствии с планом работы судебного участка № 12 Советского района г.Орска на 1 полугодие 2016 года проведено обобщение судебной практики по уголовным делам частного обвинения за 12 месяцев 2015 года.
Частное обвинение – деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении к мировому судье с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении суду доказательств совершения в отношении частного обвинителя преступного деяния и изобличении в этом деянии виновное лицо, а также поддержания обвинения в суде.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения – это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 128.1 (клевета) УК РФ, являющихся преступлениями небольшой тяжести.
Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регламентируется ст. 318 УПК РФ, согласно требованиям, которой уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшего или его законного представителя мировому судье.
Согласно ч.5 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Если заявление частного обвинителя поступило по почте, то в процессе проведения подготовительных действий мировому судье следует вызывать частного обвинителя и предупреждать его по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос и разъяснять ему право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
В 2015 г. на судебный участок № 12 Советского района г. Орска поступило 132 материала КУСП, поступивших с отделов полиции по заявлениям граждан, все заявления были возвращены для приведения в соответствие с требованиями закона.
Непосредственно от граждан заявления частного обвинения не поступали. Наиболее распространенными недостатками явились: отсутствие в заявлении наименования суда, в который оно подается; просьбы, адресованной суду, о принятии уголовного дела к производству; данных о потерпевшем, а также документах, удостоверяющих его личность, данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, списка свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, отсутствие копии заявления по числу лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело частного обвинения. Кроме того, встречались случаи отсутствия в заявлении места и времени совершения преступления, обстоятельств его совершения.
Повторных обращений после устранения недостатков – 5.
В 127 случаях мировым судьей было отказано в принятии заявлений, частного обвинения, поступивших из отделов полиции. Основаниями для возвращения заявлений во всех случаях явилось не устранение недостатков в срок, предоставленный в постановлении о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона.
Следует отметить, что отказ мирового судьи в принятии заявления не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.
На практике мировой судья всегда оказывает содействие сторонам в собирании доказательств.
За 12 месяцев 2015 г. рассмотрено 5 уголовных дел в порядке частного обвинения. Все дела рассмотрены по ч.1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев.
По результатам рассмотрения уголовных дел частного обвинения вынесено 2 обвинительных приговора в отношении 2 подсудимых по ч.1 ст. 116 УК РФ. В 3 случаях в отношении 2-х лиц уголовные дела по ч.1 ст. 116 УК РФ были прекращены в связи с примирением сторон.
Осужденным по ч.1 ст. 116 УК РФ были назначены следующие виды наказаний:
- исправительные работы сроком на 2 месяца (№ 1-57/2015)
- штраф в размере 5000 рублей (№1-62/15)
За указанный период мировым судьей было вынесено 3 постановления о прекращении уголовных дел частного обвинения. Во всех случаях дела были прекращены по нереабилитирующим основаниям – за примирением сторон.
В апелляционном порядке уголовные дела частного обвинения не рассматривались.
За 12 месяцев 2015 г. уголовные дела частного обвинения рассмотрены в следующие сроки: до одного месяца – 3 дела, от 2 до 3 месяцев – 1 дело.
Заявления частного обвинения руководителю следственного органа или начальнику дознания для решения вопроса о возбуждении уголовных дел в соответствии с ч.4 ст. 20 УПК РФ не направлялись.
Обобщение показало, что по большей части рассмотренных мировым судьей дел частного обвинения выносится судьей постановление о прекращении в связи с примирением сторон, где все спорные вопросы решатся сторонами до судебного разбирательства.
При рассмотрении дел частного обвинения суды должны, как и по другим делам, строго выполнять требования статьи 24 УПК РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, выявлять как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства. По каждому делу должна быть установлена направленность умысла обвиняемого, выяснены мотивы и цели совершенного им преступления, поскольку от этого зависит правильность юридической оценки его действий и отграничение дел частного обвинения от других преступлений.