В целях содействия примирения сторон и заключения сторонами мирового соглашения, мировыми судьями в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (пункт 5 часть 1 статьи 150 ГПК РФ) либо в подготовительной части судебного заседания (статья 172 ГПК РФ), как правило, разъясняются их права и обязанности, такие как право отказаться от иска, заключить мировое соглашение, признать иск, на урегулирование спора путем медиации, в том числе с последующим заключением мирового соглашения.
Случаев, когда стороны использовали процедуру медиации при рассмотрении дел мировыми судьями, не имелось.
За анализируемый период на судебных участках рассмотрено 6970 гражданских дел, из них прекращено в связи с утверждением мирового соглашения – 29.
Так по делу № 2-816/14 иску Г.Д.В. к ООО «Е.-Р.» о защите прав потребителей, представитель ответчика представила суду заявление о заключении мирового соглашения с просьбой утвердить его, истец Г. Д.В. выразил согласие о заключении с ООО «Е.-Р.» мирового соглашения.
Наиболее большее прекращение производства по делам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и защите прав потребителей.
Случаев неутверждения судом мирового соглашения за указанный период не имелось.
За анализируемый период на судебных участках окончено производством 6970 гражданских дел (СУ№9 - 2034, СУ№10-1265, СУ№11-1528, СУ№12- 2106), из которых:
- прекращено производство по делу 191 гражданских дел (СУ№9- 54, СУ№10-52, СУ№11-44, СУ№12- 41);
- истец отказался от иска 149 гражданских дел (СУ№9- 37, СУ№10-38, СУ№11-39, СУ№12- 35);
- истец отказался от иска частично 2 гражданских дел (СУ№9-0, СУ№10-1, СУ№11-1, СУ№12-0);
- ответчик признал иск 77 гражданских дел (СУ№9 -16, СУ№10-18, СУ№11-22, СУ№12- 21);
- ответчик признал иск частично 6 гражданских дел (СУ№9-0, СУ№10-1, СУ№11-2, СУ№12 - 3);
Дела с признанием сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, заключением сторонами соглашений по обстоятельствам дела (ст. 70 АПК РФ) в связи с использованием примирительных процедур, мировыми судьями не рассматривались.
Случаев обращения в суд с исками к медиаторам (частности, о возмещении вреда, причиненного вследствие проведения процедуры медиации) не имелось.
Что касается процессуальных препятствий для более частого и эффективного использования института примирения в гражданском процессе, то не всегда получается примирить стороны, потому, что рассматривается суть требований истца, оцениваются возражения и имеющиеся доказательства по делу, да и стороны не могут высказать иные претензии друг к другу потому, что гражданский процесс не располагает к таким откровениям.
Причиной низкой популярности примирительных процедур является то, что закон о медиации был принят сравнительно недавно. Многие предпочитают защищать свои права в суде, обращаться к механизмам государственного принуждения. Участников процесса привлекает то, что разбирательство в судах сравнительно быстрое и недорогое. Многие видят в суде единственное и эффективное средство разрешения любых противоречий. У сторон гражданского процесса нет четкого понимания всех плюсов и минусов использования этой процедуры.
проблемы, возникающие в процессе применения положений ГПК РФ, которые посвящены вопросам примирения сторон, в том числе положений, регулирующих отказ от иска, признание иска
случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягивания судебного разбирательства не имелось.
10.Спорных, неясных или проблемных вопросов, у мировых судей в связи с применением Закона о медиации, не возникает.